Доведи меня до сарказма (yana_igraeva) wrote,
Доведи меня до сарказма
yana_igraeva

Category:

Демократы планируют поддержать как минимум одну статью против Трампа

Уже сегодня состоится голосование по двум статьям обвинения Трампа. Дебаты по законопроекту импичмента президента Америки продлятся около шести часов.

Обвинения президенту США выдвинуты по двум статься. Это злоупотребление властью, а также препятствие работе законодателей.

Если демократы проголосуют за импичмент, то дело перейдет в сенат. Демократы имеют достаточно поддержки в палате представителей, и намерены поддержать как минимум одну из статей. Но республиканцы не собираются голосовать против своего президента. С учетом состава нижней палаты, где преобладают демократы, процесс может получить продолжение.

Трамп отказался вести сотрудничество с расследованием, которое ведут демократы, но рассчитывает на честный процесс.

Демократы выступают против Трампа, потому, что подозревают его в том, что он задержал военную помощь Украине и требовал в обмен на предоставление помощи провести расследование против своего политического оппонента Джо Байдена и его сына Хантера.

Трамп оправдывается и заявляет, что требовал от Украины только борьбы с коррупцией и побуждения его честны. В своем Твиттере он назвал демократов «партией ненависти» И заявил, что для Америки они слишком плохие.

За всю историю Штатов импичмент президентам был объявлен всего два раза: Эндрю Джонсону (1868) и Биллу Клинтону (1998), сенат оправдал обоих. В сенате республиканцев большинство, они не намерены выступать против Трампа, поэтому вряд ли импичмент состоится и Трампа отстранят от деятельности. Но зачем все это? Трамп рассчитывает переизбраться в следующем году, а такие истории существенно подорвут его репутацию и снизят рейтинги
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 880 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment