Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Телефонным террористам грозит до 10 лет лишения свободы

В последнее время участились случаи атак, так называемых телефонных террористов. Дошло до того, что они звонят в школы, выгоняя детей без курток зимой на улицу. Периодически возникающий «марафон» провоцирует эвакуацию не только в учебных заведениях, но и в торговых центрах, районных администрациях и даже жилых домах.  Во всех подобных случаях после тщательных проверок тревога оказывалась ложной.



Collapse )
Buy for 880 tokens
***
...

Кадыров постебал американские спецслужбы

Еще помните то странное сообщение от ФБР, в котором американские органы разведки предлагали награду в 250 тысяч долларов за информацию о местонахождении бизнесмена Евгения Пригожина? Американцев продолжают троллить – на этот раз награду запросил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. 

Collapse )

Западные соцсети цензурят все подряд – что делать?

Я смотрю, Ютуб вошел во вкус и теперь с размахом цензурит все, что только захочет. Вон, накануне удалил видео с речью Дональда Трампа, бывшего президента США. В самом ролике нет ничего криминального – просто речь Трампа о его планах участвовать в выборах в 2024 году. Видео удалили сразу с нескольких каналов, в том числе с аккаунта телеканала RT. Мне кажется, или это попытка видеохостинга сделать вид, что Трампа никогда не было и не будет в качестве президента США? 

К сожалению, Ютуб все чаще свирепствует на пустом месте, а руководство видеохостинга даже не утруждает себя адекватными объяснениями. Вспомните, как в период подсчета голосов на выборах президента США 2020 года блокировали видео с Трампом, где он произносил речь? В которой, опять же, не было ничего криминального. Да и каналы российских СМИ за последнее время удалили немало, тоже без нормальных объяснений, а большинство владельцев даже не предупреждали об удалении, хотя администрация Ютуба обязана это делать, исходя из своих же собственных правил. 

А еще есть якобы независимые от политики алгоритмы видеохостинга, которые скрывают видео конкретных российских блогеров на конкретную тему или вообще удаляют ролики. Хотя даже блогером не надо быть, чтобы видео удалили, достаточно неугодной темы. Вон, совсем недавно Ютуб удалил российский ролик об акциях протеста в государствах ОБСЕ – короткое видео, демонстрирующее разницу в отношении правоохранителей к протестующим в России и ряде западных стран.

Collapse )

«Налог на журналистику» - в США компенсируют дыры в бюджете весьма нетривиальным способом

США не оставляют своих попыток заработать побольше денег на вакцинации, даже (или особенно?) когда речь идет о самих американцах. Как сообщила пресс-служба Белого дома, теперь с журналистов будут взимать деньги за проведение обязательного теста на коронавирус, если они посещают резиденцию президента и мероприятия с участием первых лиц государства. 

Стоимость такого теста, на секундочку, может составить 170 долларов, что по в рублях на сегодняшний день составляет почти 13 тысяч. Неплохо, конечно, американцы придумали – чтобы выполнить свою работу, нужно, для начала, заплатить за возможность поработать. И заплатить, как мы видим, далеко не символическую сумму. 

Естественно, ассоциация сразу же запротестовала против таких мер, так как это может нанести серьезный ущерб в праве общественности на информацию, ведь далеко не каждый журналист сможет заплатить такие деньги.

После волны возмущения, в Белом доме, очевидно, поняли, что переборщили с силой удушья собственных граждан и пошли на попятную. Пообещали не брать денег с работающих в пуле журналистов, а также с тех, за кем уже закреплены места в зале брифингов в Белом доме в определенный день. Однако от этого эффекта больше на словах, чем на деле – с многих журналистов все еще будут требовать деньги за тест. 

Collapse )

Власти Украины прокомментировали закрытие нового телеканала: «а может это Божья кара?»

Ситуация с новым и моментально закрытым оппозиционным украинским каналом становится все интереснее – власти Украины назвали это «Божьей карой». 

Коротко о ситуации для тех, кто не в курсе: в начале февраля президент Украины Владимир Зеленский заблокировал три оппозиционных канала ZIk, 112 и NewsOn. На него, ожидаемо, обрушился хейт и негодование как журналистов, так и людей – свободу слова на Украине решили отменить? Сам Зеленский за это оправдывался весьма нелепо, а работники закрытых телеканалов даже устроили акцию – вышли в эфир на ютуб-канале с заклеенными ртами. 

А теперь журналисты трех закрытых телеканалов объединились и создали новый – «Перший незалежний» (то есть «Первый независимый»), но его вещание прекратилось уже через час после начала эфира. Как говорят сами журналисты, виной тому – давление Службы безопасности Украины, которые требовали от провайдеров и операторов срочно прекратить сотрудничество с новым каналом, такому, согласитесь, сложно противостоять. 

Однако секретарь Совбеза Алексей Данилов Украины заявил, что они тут не причем. Мол, это могла быть техническая ошибка, или, цитирую «божья кара». Весьма нескромно для украинских властей, конечно, так обозначать свою позицию и влияние. 

Данилов, кстати, добавил, что телеканалы, не нарушающие законы страны, не могут иметь проблем с вещанием. Только все три закрытых телеканала не нарушали законы страны, как и новый, который был в эфире всего лишь час. 

Collapse )

Свобода слова по-украински – новый оппозиционный канал закрыли через час после начала эфира

На Украине продолжается борьба со свободой слова, процветание цензуры и так далее. Помните три закрытых оппозиционных канала? Так вот – борьба с ними, а заодно и со всеми их работниками так и не прекратилась. 

Журналисты трех закрытых каналов объединились и создали новый телеканал «Перший незалежний» (то есть «Первый независимый»). Но, по иронии судьбы, телеканал оказался очень даже зависимый от давления властей и правоохранительных органов и его вещание прекратилось уже через час после начала эфира. 

Несмотря на то, что, по словам создателей канала, он был создан на законных основаниях и в соответствии с законодательством, СБУ требовали от провайдеров и операторов прекращения предоставляемых услуг, то есть давили на партнеров телеканала, из-за чего эфир и сорвался через час после начала вещания. 

Из-за таких жестких действий в отношении журналистов и их деятельности, коллектив закрытого телеканала обратилось за помощью к международному сообществу. Журналисты также напомнили, что они не ставят своей целью воевать с действующей властью. Все, чего они хотят – продолжать работать и доносить до людей правду о том, что происходит в их стране и за ее пределами. Однако в этом законном праве им продолжают отказывать и препятствовать. 

Интересно, что Запад на закрытие трех оппозиционных каналов отреагировал весьма спокойно и не осуждал президента Украины Зеленского за подобный жест. Вот и сейчас вряд ли окажут какую-то поддержку в этом вопросе. 

Как спецслужбы США приручили главного редактора «Проект.Медиа»

Федеральное агентство новостей опубликовало расследование, в котором сообщает, каким образом спецслужбы США вмешиваются во внутренние дела России. Героем расследования стал главный редактор интернет-издания «Проект.Медиа» Роман Баданин.

Начиная с 2001 года Баданин работал в таких изданиях, как «Газета.ru», «Forbes», «Интерфакс», «Дождь» и РБК, однако что-то не складывалось, и каждый раз он уходил со своей должности со скандалом. С РБК, например, из-за обвинений в клевете. В общем, у Баданина была сомнительная репутация еще до того, как он поехал учиться в именитый американский Стэнфордский университет, руководство которого, кстати, связано с американскими спецслужбами. Вероятно, журналистом заинтересовались спецслужбы США, и его обучение и проживание в США оплачивалось за счет стипендии Джона Найта в размере 85 тысяч долларов. В общем, устроили его по высшему разряду.

Кстати, во время своей учебы он постоянно говорил, как хочет остаться в Штатах, но ему постоянно отказывали в продлении визы по каким-то незначительным причинам и сразу после обучения американцы отправили его «домой». Очевидно, что он не нужен был им в Америке, они изначально планировали использовать его в России.

И вот в 2018 году Баданин создает «Проект.Медиа», который финансирует Европейский фонд за демократию (EED) и Национальный фонд в поддержку демократии (NED). Совпадение? Не думаю. Тем более, согласно данным ФАН, фонды подчиняются спецслужбам и Конгрессу США.

Collapse )

Украинский журналист хочет жестко наказывать детей за нелюбовь к мове

Украинский журналист Остап Дроздов недоволен тем, что дети могут быть против навязывания им украинского языка и призвал усилить наказание за «неуважение родного языка» среди несовершеннолетних. 

Дроздов напомнил, что «презирать украинский язык» публично не могут должностные лица, работники госучреждений и другие категории населения, при этом, цитирую журналиста «какая-то малолетка может обматерить язык, унизить и ничего не будет». Именно поэтому он считает, что закон о языковой политике нужно ужесточить и серьезно наказывать за публичное неуважение украинского языка, особенно детей.

Странно, что взрослого состоявшегося человека так сильно задевают недовольства детей и подростков. Особенно учитывая, с каким давлением их призывают любить родной язык. 

В целом, я понимаю желание Киева сделать мову более популярной и любимой у украинцев, но не могу понять и поддержать столь агрессивное навязывание и замещение, когда из-за использования русского языка людей готовы чуть ли не на расстрел отправить. Такое давление не нравится многим жителям страны, в том числе и взрослым. Что уж говорить в таком случае о детях и подростках, которые эмоционально реагируют на любую форму давления? Естественно, они будут громко заявлять о своем недовольстве, шутить, делать мемы про украинский язык – это нормальный процесс, даже если бы родной язык не был навязан, это происходит повсеместно. 

Collapse )

Новые веяния США: Алгебра – это расизм

В Америке уже совсем тронулись с темой толерантности и расизма. В американском штате Орегон пришли к выводу, что математика содержит «идеи превосходства белой расы». 

Мол, сосредоточенность на поиске правильного ответа – расизм, ведь сама идея того, что есть правильные и неправильные ответы – проявление расизма! Такой вот бред. Орегонские власти, по всей видимости, уверены, что «не белые» попросту не воспринимают стандартную алгебру и поэтому в штате теперь будут вводить курс «этноматематики». На мой взгляд, проявление расизма, это как раз этот курс «этноматематики», потому что кто-то заранее и необоснованно решил, что алгебра – она не для всех. 

Алексей Пушков, сенатор РФ, очень хорошо у себя в телеграм-канале по поводу этой новости высказался: «Орегонские власти исходят из того, что участники движения BLM алгебру не воспринимают, а потому ее надо заменить чем-то попроще». Он также отметил, что, судя по такой идее, в курсе «этноматиматики» не должно быть чего-то сложнее таблицы умножения, хотя она тоже может оказаться слишком расистской. Однако такими темпами штат Орегон будет образцом в борьбе с расизмом в сфере преподавания математики, что, по всей видимости, закончится ее полным уничтожением как предмета в принципе. Ну а с ней, заодно, и заложенного в ней расизма.

Collapse )

Как ЕСПЧ игнорирует собственные правила, защищая Навального

Ситуация вокруг Навального словно иллюстрация к цитате «все равны, но некоторые ровнее». Многие закрывают глаза на его далеко не честное прошлое, да что там, даже на настоящее. Требуют для блогера каких-то особых условий и более снисходительного отношения, чем к другим, или вообще пренебрегают правилами или законом.

Европейский суд по правам человека, например, вообще нарушает собственный регламент, когда требует от России немедленного освобождения Навального. ЕСПЧ требует освобождения на основе 39-го правила регламента об обеспечительных мерах, который, на минуточку, должен применяться лишь случае угрозы жизни человека или в случае возникновения непоправимых последствий – об этом напомнила адвокат Сталина Гуревич.

Только вот дело в том, что жизни Навального ничего не угрожает, да и решение о замене его условного срока на реальный пока что не вступило в законную силу. В связи с этим Европейский суд по правам человека сейчас не имеет права ставить вопросы о решении национальных судов, но почему-то делает это. Гуревич очень подробно рассказала о всех нюансах этого требования на пресс-конференции 18 февраля.

Адвокат, кстати, подчеркнула, что Россия имеет полное право поставить вопрос о действиях ЕСПЧ на заседании Совета Европы, но при этом рассчитывать на получение адекватного ответа не стоит.